Publié par Jean Eymar le lun, 11/09/2023 - 12:06
Suite au communiqué anti-loup de la Commission européenne en date du 4 septembre 2023, les associations FERUS, ASPAS, SFEPM dénoncent aujourd'hui des propos jugés "gravissimes et un message négatif pour la conservation de la biodiversité".
Leur communqué
Ursula von der Leyen, présidente de la commission européenne, ne nous avait pas habitués à de telles déclarations d'un niveau rare d'ignorance et d'irresponsabilité. Sur quelle base scientifique se fonde-t-elle pour affirmer que le loup est un danger pour les humains ? Il y a 1000 loups en France, davantage en Allemagne, 2000 en Espagne, plus de 3000 en Italie, 3500 en Roumanie et d'autres populations importantes résident en Europe de l'Est, d'où l'espèce n'a jamais disparu. Si le loup s'attaquait aux humains, on le saurait depuis longtemps ! Même si un accident est toujours possible, comme avec n'importe quelle espèce animale sauvage comme domestique, il n'existe aujourd'hui aucun témoignage sérieux d'attaque de loup sur l'homme en Europe. Ces allégations alarmistes sont scandaleuses venant d'une responsable politique d'un tel rang.
Ursula von der Leyen lance-t-elle une vindicte personnelle contre le loup suite à la mort de son poney en septembre 2022 (tué par un loup) ou utilise-t-elle l'animal comme manœuvre politique pour s'assurer le renouvellement de son mandat en 2024 ? Il serait déplorable de la part d'une présidente de la Commission Européenne de mélanger ainsi affaire personnelle et intérêt général.
Quoiqu'il en soit, les lobbies et élus anti-nature désirant déclasser le loup depuis des années ont trouvé en elle une alliée de choix alors que jusqu'à présent la révision du loup n'était pas du tout à l'ordre du jour de la Commission. Même si les populations de loups sont en expansion grâce à une certaine dynamique démographique et à la présence de nombreuses proies sauvages, en particulier des ongulés, sur tout le territoire européen, l'espèce reste encore vulnérable compte-tenu de la pression politique et lobbyiste qui est exercée suite à son retour.
Ursula von der Leyen appelle ensuite les « autorités locales et nationales à prendre les mesures qui s'imposent. En effet, la législation européenne actuelle leur permet déjà de le faire », sous-entendu « vous pouvez tuer des loups ». En France, nos associations déplorent déjà depuis des années que les pouvoirs publics usent et abusent des exceptions permises par la Directive Habitat-Faune-Flore pour abattre des loups à outrance (jusqu'à 21 % de la population selon l'arrêté cadre) sans même respecter les conditions nécessaires et alors même que les scientifiques (rapport 2017 OFB / MNHN) ont alerté sur le trop grand nombre de tirs de loups pour garantir la conservation de l'espèce à long terme.
Rappelons que l'Italie et l'Espagne ont mis un terme à leur politique de tirs en constatant leur inefficacité. Seule la France maintient un niveau élevé de tirs : 200 loups peuvent être abattus cette année alors même que la population donne des signes de faiblesse (1)...
Enfin, si la Commission européenne envisage, sous l’impulsion de sa Présidente, de proposer une modification de la directive Habitat en vue de réduire, voire de supprimer les textes protecteurs du loup, elle s’expose à méconnaître gravement ses engagements internationaux, ainsi qu’à commettre une atteinte aux dispositions de l'article 191 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE). En effet, l’Union européenne a signé la convention de Berne relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe, et doit, de ce fait, respecter ses engagements, dont la protection stricte du loup fait partie. Fort heureusement, l’infléchissement de la protection du loup à travers les textes nationaux comme européens n’est possible qu’en empruntant un chemin juridiquement long.
Alors Madame Von der Leyen, s'agit-il d'un effet d'annonce pour contenter certains lobbies ? Ou envisagez-vous de méconnaître les textes fondateurs que vous êtes censée respecter et protéger ? Vos seuls propos trahissent les engagements de l’Union européenne à l’égard de la protection de la biodiversité.
Nos associations continueront de soutenir qu'une cohabitation apaisée avec l'élevage et les humains est possible et que le retour du loup est une chance pour nos écosystèmes. Elles rappellent que seules les mesures de protection (berger, chiens de protection, filets électriques notamment) sont efficaces pour protéger les troupeaux.
(1) Les dernières données OFB montrent une croissance de la population de loups de seulement 0.73 % (alors qu’elle était de 12 % il y a 5-6 ans).
Les associations signataires : FERUS, ASPAS, SFEPM, le 11 septembre 2023
Déclaration d’Ursula von der Leyen sur le loup : ‘‘Je l’encourage à aller jusqu’au bout de sa démarche’’Jean- Marie Bernard président du Conseil départemental des Hautes-Alpes
"La concentration de meutes de loups dans certaines régions européennes est devenue un réel danger pour le bétail et potentiellement aussi pour les humains". C’est par ces mots que
la Présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, exhorte les membres de l’Union à un inventaire de l’espèce et à communiquer leurs données statistiques sur la
présence du loup en Europe. Ce, en vue – ‘‘le cas échéant’’ – de réviser le statut de protection du loup au sein de l’Union.
‘‘Voilà plus de 30 ans que je me bats contre la prolifération de cette espèce et les propos tenus par la Présidente de la Commission européenne ce lundi 4 septembre me donnent aujourd’hui une lueur d’espoir. J’ai le sentiment de n’avoir pas mené un combat vain. Qu’il a un réel fondement et une vraie légitimité. J’ai le sentiment que le travail que je fais aux côtés des éleveurs et plus largement du monde agricole depuis des décennies est enfin reconnu’’, note Jean-Marie Bernard, Président du Département des Hautes-Alpes.
‘‘Pas plus tard que début août, j’ai signé - avec six Présidents de Départements alpins - une tribune que nous avons adressée à Madame la Première Ministre pour la sensibiliser – une fois de plus – aux dégâts causés par le loup dans nos territoires et aux conditions de travail insupportables que sa présence impose. Nous avons eu une oreille attentive, et une première réponse du Ministre de l’agriculture, Marc Fesneau, que j’ai accueilli dans les Hautes-Alpes il y a seulement quelques semaines à ce sujet. J’ai le sentiment que nous avons désormais une deuxième réponse à notre alerte, par la voix de la Présidente de l’Union.’’
Pour le Président du Département des Hautes-Alpes, également Président du groupe montagne de l’Assemblée des Départements de France, ‘‘le constat d’Ursula von der Leyen et la solution qu’elle envisage sont les bons. Il n’y a pas d’autre solution face au loup. L’espèce est aujourd’hui plus que pérenne et il est temps de mettre un terme à sa prolifération. Seule une révision du statut de protection du loup permettra de redonner espoir aux éleveurs et de faciliter leur travail. Je salue la prise de position de la Présidente de l’Union et l’encourage à
aller au bout de sa démarche.
‘‘De mon côté – et puisque c’est désormais au sommet de l’Union que les choses se passent – je serai dans les prochains jours à l’initiative de la création d’une association qui proposera aux exécutifs départementaux et régionaux du massif alpin - qu’ils soient Français, Italiens, Autrichiens ou Allemands – de défendre la protection des éleveurs et les pratiques traditionnelles de l’élevage et de constituer une vraie force de lobbying européen sur cette question du statut du loup. Je ne manquerai pas de faire part de cette initiative dans les prochains jours aux principaux concernés : François Sauvadet à l’Assemblée des Départements de France, Renaud Muselier et Laurent Wauquiez aux Régions Provence Alpes Côte d’Azur et Auvergne Rhône Alpes, ou encore aux Présidents de Départements du massif alpin, à commencer par les cosignataires de la tribune du mois dernier.’
Photos : Jocelyne Laval
https://www.facebook.com/groups/218478384992907/user/100000937858956/